O deputado federal Luiz Carlos Hauly (Podemos-PR) apresentou um projeto de lei que pretende restringir as convocações da Seleção Brasileira apenas a jogadores que atuam no Brasil. A proposta também proíbe a contratação de técnicos estrangeiros para comandar a equipe nacional. A ideia, segundo o parlamentar, seria uma resposta ao fracasso do Brasil na última Copa do Mundo.
Especialistas apontam que a medida teria o efeito contrário ao desejado. O futebol é um mercado global e os melhores jogadores buscam os maiores desafios e salários no exterior. Nenhuma potência do esporte obriga seus atletas a jogar no país de origem para defender a seleção.
Caso a proposta fosse aprovada, clubes estrangeiros passariam a contratar jovens talentos brasileiros ainda mais cedo. O objetivo seria tirá-los do país antes que se consolidassem, justamente para evitar que ficassem elegíveis para as novas regras. Isso criaria um cenário onde o Brasil puniria seus próprios atletas de sucesso.
O jogador teria que escolher entre construir carreira nas melhores ligas do mundo ou vestir a camisa da Seleção. Nenhum país sério impõe esse tipo de dilema, pois uma seleção deve reunir os melhores jogadores disponíveis, independentemente do clube onde atuam.
A mesma lógica se aplica aos treinadores. Se um brasileiro for o mais competente, ocupará o cargo naturalmente. Se um estrangeiro oferecer melhores condições técnicas, impedir sua contratação por lei significa abrir mão da excelência em nome de um nacionalismo vazio.
O problema da Seleção Brasileira não está no endereço profissional dos jogadores ou na nacionalidade do técnico. A crise envolve a gestão da CBF, o planejamento, a formação de técnicos e a renovação do futebol brasileiro. Tentar resolver tudo com uma canetada é confundir populismo com política pública.
Se a ideia do deputado prosperasse, o Brasil não sairia do fundo do poço. Apenas cavaria um buraco ainda mais fundo. No futebol, assim como na economia, quem fecha as portas para a concorrência acaba ficando para trás.
