A Samsung se prepara para mais um evento Unpacked. No dia 25 de fevereiro, espera-se o anúncio da série de smartphones topo de linha Galaxy S26, que pode incluir os modelos S26, S26 Plus e S26 Ultra, todos contando com uma série de novas funcionalidades baseadas em IA. Isso não surpreende ninguém, mas conforme a IA avança nos smartphones da Samsung, algo precisa ser considerado: o fator “slop”.
Estou falando, é claro, do “slop” de IA. Na semana passada, a Samsung publicou um artigo em seu blog promovendo uma nova “experiência de câmera Galaxy sem emendas” em seus mais novos celulares. Com base nos exemplos do artigo, essa experiência transforma uma foto de um filhote de cachorro em adoráveis figurinhas, preenche parte de um cupcake do qual você tirou uma mordida, ilumina vídeos em pouca luz para torná-los mais vivos e edita uma foto de uma vaca no campo para parecer que está sendo abduzida por alienígenas.
Você pode fazer a maioria dessas coisas com as ferramentas de edição de IA da Samsung já existentes, e o post do blog sugere que você será capaz de realizar esses tipos de edições com linguagem natural “simplesmente pedindo em suas próprias palavras”. Mas há uma frase que me preocupa quanto a um caminho mais fácil para adesivos de filhotes de cachorro: “As câmeras móveis estão indo além da captura”, afirma o texto. Vamos analisar isso um pouco mais.
Há muito tempo, as câmeras de smartphones utilizam algoritmos para extrair a melhor qualidade de imagem possível de seus pequenos sensores. Isso fazem há mais de uma década. Mais recentemente, os recursos de IA foram infiltrando-se no próprio aplicativo da câmera — particularmente nos últimos celulares do Google. A função “Add Me” (Adicione-me) do celular Pixel ajuda a falsificar uma imagem na qual todos estão posando juntos, ainda que sejam realmente duas fotos fundidas em uma. E no Pixel 10 Pro e Pro XL, você pode usar a IA gen para preencher detalhes que faltam em altas ampliações de zoom digital. Essas coisas são problemáticas, mas estão ostensivamente a serviço da criação de uma imagem que se assemelhe a um momento que você viu, ou um que poderia ter acontecido se você tivesse um tripé à mão. Mas se as próprias câmeras estiverem “indo além da captura”, então isso eleva o nível da ameaça “o que é uma foto-pocalipse” para um código vermelho.
E o que acontece com aquele cachorro usando óculos? De acordo com a observação, essa imagem contém um “fundo de imagem gerado por IA com edições”. Que edições? Qual parte é IA? Qual parte é responsabilidade da câmera? Há mesmo um cachorro ali? Acredito que isso não importa se estamos indo “além da captura”.
“Além da captura”, poderia ser um destino muito estranho: um lugar onde a IA deixa de ser uma ferramenta a serviço do registro da realidade ou até mesmo de “memórias”. Poderia muito bem ser uma “Slopsville USA” (Vilania de Manipulação dos Estados Unidos, em tradução livre), onde você simplesmente aponta sua câmera para um pôr do sol, pressiona o obturador e diz como gostaria de embelezar a cena. Ou talvez apenas descreva o vídeo que você quer que ele crie de seu amigo no skate e deixe o aplicativo da câmera fazer o resto. Afinal, pessoas como Sam Altman parecem pensar que estamos indo para um futuro onde a linha entre o conteúdo real e o conteúdo de IA é tão turva que já não nos importamos com a distinção. Então, qual é o problema se a manipulação vier da câmera do seu celular e não da Sora? E uma câmera que foi “além da captura”, ainda é uma câmera? Não tenho tanta certeza.
É possível que a Samsung esteja apenas adicionando edições de fotos e vídeos com linguagem natural ao seu aplicativo de galeria e isso não seja um evento de extinção “o que é uma foto”. Talvez até vejamos alguns usos genuinamente interessantes de AI não relacionados à câmera no S26, como uma tela de privacidade que pode obscurecer inteligentemente certos tipos de notificações de curiosos com base no ângulo de visão. Eu sou totalmente a favor disso! Mas, se não for o caso, então não acho que vou gostar do que está “além da captura”.
